Le jeu fait parti du programme "China Anti-Corruption Culture Gaming Net", qui a été fondé par le conseil de discipline du parti communiste de la région de Haishu dans la ville de Ningo.

Déja, le nom du jeu fait un peu rire..."The Incorruptible Warrior" ("le guerrier incorruptible"). Ce "superman chinois" est sensé "effacer" les membres corrompu du gouvernement officiel. Et pour gagner un maximum de points, les joueurs devront aussi tuer les femmes et enfants des hauts fonctionnaires en question. C'est un bonus assuré pour gagner !

L'objectif du jeu n'est autre que d'atteindre un monde "politiquement paradisiaque", honnête et sans corruption dans lequel le joueur pourra vivre et travailler en paix.

Et dire que la Chine est en passe de devenir la troisième puissance économique mondiale...mais c'est dans le monde réel ça...

PS : pour ceux qui parlent chinois, ça se passe là

Souvenez-vous, sauf si vous y jouez encore, de ces constructions interminables que les Lego pouvaient nous permettre. Et bien aujourd'hui, nous allons pouvoir continuer à y jouer, et en prenant moins de place en plus... De plus, devinez un peu qui nous en donne un avant-goût :

Nous aussi on y croit ! Pas vous ?

Et que pourrions-nous bien faire sans nos "web apps" favorites (digg, google, deli cio us etc...) ? Imaginez que tout d'un coup, elles "crash".

Voilà un exercice qui peut arriver...ici

Vous y croyez ?

Infogrames déclare avoir rétrocédé à Hasbro pour 19,5 millions de dollars (14 millions d'euros) - dont quatre seront versés à Atari (soit environ 2,9 millions d'euros) - les droits online et wireless des neuf séries grand public (Monopoly, Scrabble, Game of Life, Battleship, Clue, Yatzhee, Simon, Risk et Boggle) obtenues il y a deux ans par l'éditeur français.

Lequel de ces jeux ci-dessus est-il votre préféré ?

En 2006, les revenus du jeu sur Internet ont été de l'ordre de 4,5 milliards de dollars, selon DFC Intelligence. Ces revenus générés sur le Net devraient atteindre 13 milliards de dollars d'ici à 2012, soit une croissance de 192 %. Pour l'heure, la plus grande part des revenus est générée par les souscriptions, mais DFC estime que la distribution en ligne et la vente d'articles virtuels pourraient peser en 2012 pour 40 % des revenus.

Il ne nous ai pas encore permis en France de jouer sereinement en ligne à des jeux d'argent...en tout cas, en dehors d'un monopole d'Etat. Ceci explique t-il peut-être cela, mais notre "cher" gouvernement s'octroie une belle part de recettes fiscales sur nos "french winners" (100% des gagnants n'ont-ils pas tenté leur chance ? ). Pensez-vous que le jeu en ligne doit aussi être concerné par la législation actuelle ?

Un début de réponse ici :

La Cour de Cassation a annulé la condamnation d’une société maltaise de paris en ligne sur des courses hippiques qui avait vu son activité interrompue à la demande du PMU. Cette décision ouvre ainsi une brèche dans le monopole d’Etat en matière de paris sportifs qui empêche le développement des jeux de paris en ligne. Doit-on autoriser les jeux d’argent sur Internet ?

Sondage...